Улитка Освальд

Если вспомнить курс школьной истории, то Украина постоянно воевала то с одними, то с другими соседями. Бывшие враги становились союзниками и наоборот. Ещё не так давно русские были нашим основным торговым партнёром и стратегическим союзником, а сейчас это злейший враг. И мы в целом достаточно неплохо представляем, что собой представляет рашка и все её плохие стороны, но вот по поводу США, которын у нас сейчас стали основным союзником, у многих до сих пор видение через розовые очки, как в перестроечные времена, когда казалось, что США во всём пример для подражания и самая передовая страна. Даже многие, кто живёт в США, пишут о том, что страна как будто в какой-то момент свернила не туда и сейчас куча проблем и, как выразился один из моих френдов, непонятно, где тушить в первую очередь. Но было ли то время, когда США действительно были той самой передовой страной, которая шла в правильно направлении?

В последнее время то там то сям попадаются какие-то обрывки знаний, от которых глазыньки-то приоткрываются. Например, диктатура в Аргентине 1976-1982 годов. 10 тысяч смертей, 30 тысяч пропавших без вести, 60 тысяч людей, посаженных в тюрьмы на долгие сроки по политическим мотивам (как реальным, так и выдуманным), убийства, изнасилования, пытки, содержание в подпольных тюрьмах (на подвале, ага), похищения детей, сокрытие их идентичности и незаконные усыновления (да-да, что-то это всё нам напоминает). Короче, геноцид, хоть и малоизвестный у нас. Кому интересны подробности, может почитать, например, про ESMA Тема сама по себе познавательная по многим параметрам. Например, как это всё было организовано, что народ в самой стране это дело мало замечал, и под какими благовидными предлогами это всё делалось. Вся эта жуть называлась Процесс национальной реоганизации и проводилась с целью борьбы с коррупцией, демагогией и подрывной деятельностью ради пребывания Аргентины в западном христианском мире (src).

Однако самое интересное, что эту диктатуру, как и многие подобные в регионе, поддерживали США в рамках доктрины национальной безопасности. С леваками они боролись, видели в них угрозу для себя и считали, что цель оправдывает средства, а проблемы индейцев, как говорится, шерифа не волнуют. Называлось всё это дело План Кондор. Звучит как теория заговора, но это правда.

Дальше случайно попалось упоминание о проекте MKUltra. Я и раньше об этом читала, то ли у Грофа, то где-то ещё, да в целом история не так чтоб неизвестная (Кен Кизи, Аллен Гинзберг...), но как-то подзабытая. Опять же звучит как теория заговора, хотя это историческая правда. 20 лет правительственных экспериментов над живыми людьми, в том числе без их согласия, в том числе с летальными исходами. Про нацистов и Освенцим или там отряд 731 все слышали, а это как-то не на слуху. Победителей не судят. Опять же, боялись, что советы могут, например, дать агентам ЦРУ галлюциногены, и решили действовать на опережение, сделать это первыми, чтобы посмотреть, чо будет. А это же живые люди... Права человека, этика? Не, не слышали.

Ну и вот недавно попалась мне книга Paul Joannides "The Guide to Getting it On". Уже не помню, где я её выцепила и зачем, да и целиком её читать не собиралась, потому что инструкции, как делать минет, мне малоинтересны. Но в этой книге обнаружилась очень интересная глава 74 о борделях в США ХІХ века. И это, конечно, трэш, который очень на многое в истории США повлиял. 12-летние проститутки, публичный дом как первая работа для девушки, разгул венерических болезней и, как итог, маятник качнулся в обратную сторону. Законы Комстока 1972 года, по который за информацию о презервативах могли дать 10 лет, а врачей могли судить за разговоры о контрацепции в пациентками. Изъятие брошюр о сифилисе, потому что они содержат непристойную информацию. "Лишь в 1965 году суды объявили, что государство не имеет права запрещать к использованию контрацептивы, а в 1971 году было разрешено обмениваться информацией о контроле за рождаемостью по почте США" (цитата). А сам закон Комстока до сих пор не отменили, хотя после кучи правок он уже мало похож на первоначальный вариант. До сих пор они строят сексуальное образование в школах на парадигме "до свадьбы ни-ни", до сих пор пытаются запрещать аборты (смотрели ли они фильм "4 месяца, 3 недели и 2 дня"?)

К чему я это всё пишу. Ни в коем случае не оправдываю рашкованов или сегодняшнюю американскую власть, но как-то хочется, чтоб люди понимали, что в США очень много было ебанутых при власти в разные времена, что это довольно опасно полагаться на такого союзника, слепо доверять ему и тем более видеть в нём пример для подражания. Всё-таки надо осознавать риски, а для этого надо видеть более полную картину. И тогда начинаешь понимать, что не всё так однозначно... Собственно, говоря, ничего в жизни не бывает однозачным, всегда есть плюсы и минусы.